עגלת קניות close-icon

אין מוצרים בסל הקניות.

דיני ברכה אחרונה במקומה | חלק א’

סרוק לתרומה

באדיבות עמותת סולם יהודה ללימוד קבלה חסידית בראשות הרב שקד אליהו פנחס שליט"א

דיני ברכה אחרונה במקומה | חלק א’

דיני ברכה אחרונה במקומה — מחלוקת בית הלל ובית שמאי

בשיעור זה דן הרב במקור החיוב לברך ברכת המזון במקום שאדם אכל בו את סעודתו. סוגיה זו נידונה במסכת ברכות בפרק שמיני, המוכר כפרק ‘אלו דברים’, המביא את מחלוקות בית הלל ובית שמאי בעניינים רבים הנוגעים לסדר הסעודה. הרב פותח בהבהרה שמדובר בדין מדרבנן, ובהמשך מתבאר היסוד והטעם של המחלוקת. ניתן לעיין במושגים נוספים בקבלה הקשורים לסדרת השיעורים.

לשון המשנה ופירושה

המשנה במסכת ברכות מביאה את דין מי ששכח ולא בירך ברכת המזון במקום סעודתו. בית שמאי מורים שעליו לחזור למקום שאכל בו ולברך שם. בית הלל לעומתם מורים שיברך במקום שנזכר. הגמרא מצמצמת את המחלוקת ומבארת שהיא נסובה דווקא בשוגג, אך במזיד הכל מסכימים שיש לחזור למקום הסעודה ולברך שם. הרב מדגיש שהמקור לדין זה הוא מדרבנן, ולכן ההלכה היא שלכתחילה ראוי לברך במקום שאכל, אך אם נזכר במקום אחר נחלקו אם החיוב מעכב.

הראיות שמביאים בית שמאי ובית הלל

הסוגיה מציגה דו שיח בין בעלי הפלוגתא. בית הלל פונים לבית שמאי בקל וחומר: לדבריהם אדם שאכל בראש הבירה ושכח לברך, ירד וייזכר, יידרש לעלות חזרה אל ראש הבירה, וזה אינו מסתבר. בית שמאי משיבים בקל וחומר משלהם: אם אדם ששכח את ארנקו בראש הבירה — בוודאי יעלה לקחתו, וכבוד שמיים על אחת כמה וכמה. הוויכוח חושף שני יסודות בעבודת ה’: אצל בית שמאי כבוד שמיים גובר על נוחות הגוף; אצל בית הלל מעלת המקום אינה מעכבת את הברכה אלא בשוגג. בכתבי בעל הסולם מבואר שיסוד עבודת השם מצוי בהקדמת כבוד שמיים לכל עניין גשמי, ומכאן עומק שיטת בית שמאי בסוגייתנו.

מעשה החסיד ויונה של זהב

הגמרא מספרת מעשה בחסיד שהיה אוכל בדרך, שכח ולא בירך ברכת המזון. בני שיירתו הציעו לו לברך במקום שנזכר ולא לחזור, אך הוא החמיר על עצמו כשיטת בית שמאי וחזר למקום סעודתו לברך שם. כשחזר, מצא יונה של זהב שהמתינה לו. הגמרא לומדת מכאן שמי שמחמיר כבית שמאי במקום שיש על כך מחלוקת — מקבל שכר מן השמיים. הרב מבאר שהיונה בגמרא אינה גמול חומרי בלבד אלא רמז עמוק. כנסת ישראל משולה ליונה, כדברי הפסוק ‘כנפי יונה נחפה בכסף ואברותיה בירקרק חרוץ’. המפרשים מבארים שאף בגלות, ישראל נראים כיונה שכנפיה מבריקות בכסף, ואברותיה בזהב יקר. עוד דרשו חז”ל שהיונה ניצולת מאויביה דווקא בכנפיה, וכך ישראל ניצולים בזכות המצוות. שיעורים נוספים בתחום זה ניתן למצוא באוסף שיעורי וידאו בקבלה חסידית.

קושיית הראשונים מסוגיית קריאת שמע

הרב מקשה קושייה חזקה ממסכת ברכות פרק שני. במשנה שם מובא הפסוק ‘ובלכתך בדרך ובשכבך ובקומך’. בית שמאי מבארים את הפסוק כפשוטו: בערב צריך אדם לשכב ולקרוא, בבוקר לעמוד ולקרוא. בית הלל סבורים ששוכב או עומד, אדם קורא כדרכו וכמנהגו. רבי טרפון מעיד על עצמו שהיה בא בדרך והיטה עצמו לקריאת שמע כבית שמאי, וכמעט סיכן את חייו מפני הליסטים. חכמים השיבו לו שהיה ראוי שיאבד עצמו על שעבר על דברי בית הלל. נשאלת השאלה: מדוע אם כן בסוגיית ברכת המזון ההחמרה כבית שמאי מקבלת שכר של יונה זהב, ובסוגיית קריאת שמע ההחמרה כבית שמאי ראויה לעונש?

יישוב הקושיה — הבחנה בין שני סוגי המחלוקות

המפרשים מיישבים את הקושייה בהבחנה דקה בין שתי הסוגיות. בקריאת שמע, בית הלל מורים בפירוש שאסור לעשות כבית שמאי, ומי שמחמיר עובר על דבריהם. אך בסוגיית ברכת המזון, בית הלל אינם אומרים שאסור לחזור למקום הסעודה, אלא רק שאין חיוב לחזור. כלומר, בית הלל מודים לבית שמאי שכשאדם חוזר למקומו ומברך שם, הרי זה מנהג נאה. ההבדל הוא בין ‘לא חייב’ לבין ‘אסור’. מי שמחמיר כבית שמאי כשבית הלל אינם מסתייגים, מקבל שכר. מי שעושה כבית שמאי כשבית הלל אוסרים, ראוי לעונש. הסבר נוסף ועמוק על דרכי עבודת ה’ שבהם החומרא יקרה ומקובלת ניתן למצוא בשיעורי קבלה אונליין בזום בימי שני ורביעי בשעה 20:30.

השלכות מעשיות מן הסוגיה

לסיכום החלק הראשון בסדרה: רואים שבדיני ברכה אחרונה במקומה ישנה הקפדה מיוחדת על המקום שבו נעשתה הסעודה. לכתחילה ראוי לכל אדם לברך במקום שאכל, גם אם לפי הדין מותר לו לברך במקום שנזכר. ההחמרה כבית שמאי במקום שאין מחלוקת על האפשרות לחזור — היא חומרא משובחת המביאה ברכה ושכר. השיעור מאיר את הגישה שנקטה התורה כלפי כבוד שמיים, ושיש להעדיף את מעלת המצווה על נוחות הגוף בכל מקום שניתן. עוד שיעורים על מועדים וזמני השנה ניתן למצוא בחגים ומועדים לפי הזוהר.

דברי סיכום והמשך הסדרה

שיעור זה הוא חלק ראשון מסדרה העוסקת בדיני ברכה אחרונה במקומה. בחלקים הבאים יבואר ההמשך — דיני המעבר ממקום למקום בתוך הסעודה, האם בני השיירה רשאים לברך במקום ההיזכרות, מה הדין כשנגמר האוכל מלפניו, ועוד פרטי הלכה רבים. הרב מסכם שהיונה של זהב אינה רק שכר חומרי אלא רמז עמוק לכוחה של עבודת ה’ בהחמרה במקומות שאין מחלוקת אמיתית בין בית הלל ובית שמאי. הציבור מוזמן לעקוב אחר המשך הסדרה ולהתעמק בכל חלקיה לבירור ההלכה לאשורה.

למעבר לעמוד הרב: שיעורי הרב אסף דוידי

לחנות הספרים

60 אגורות ליום
שיעשו את כל ההבדל!

לחצו כאן לתרומה

הלימוד באתר מוקדש

http://תרומה%20לעמותת%20סולם%20יהודה%20בראשות%20הרב%20שקד%20אליהו%20פנחס http://תרומה%20לעמותת%20סולם%20יהודה%20בראשות%20הרב%20שקד%20אליהו%20פנחס